Más Madrid–IU Majadahonda presenta una Enmienda a la Totalidad a los Presupuestos 2026: estos son sus motivos

El grupo municipal Más Madrid–Izquierda Unida de Majadahonda ha registrado una Enmienda a la Totalidad al Proyecto de Presupuestos Municipales para 2026, aprobado inicialmente el pasado 28 de octubre. La formación considera que las cuentas 'carecen de participación, transparencia y de un modelo de ciudad para Majadahonda'.

Según explica el portavoz del grupo, Daniel Pérez, el presupuesto presentado por el Ejecutivo local “no responde a las necesidades reales de la ciudadanía y está construido con previsiones infladas, recortes en servicios esenciales y un nivel de inversión inaceptable para un municipio con casi 40 millones de euros de remanente”.

Los motivos de la Enmienda a la Totalidad

Desde Más Madrid–Izquierda Unida se denuncia, en primer lugar, que el proyecto presupuestario se ha elaborado sin ningún tipo de participación política ni ciudadana. El grupo sostiene que no ha existido diálogo previo con los grupos de la oposición ni se ha puesto en marcha un proceso de consulta pública real. En palabras de Pérez, “el PP gobierna como si Majadahonda fuera su cortijo. No han contado con nadie, ni con los grupos municipales ni con la ciudadanía”.

Otro de los aspectos que critica la formación es la previsión de ingresos, que consideran inflada y sin justificación técnica. El presupuesto contempla un aumento del 3,56 % en los ingresos municipales, incluyendo una subida del 47 % en la recaudación por el Impuesto de Actividades Económicas (IAE). A juicio del grupo municipal, no existen informes técnicos que justifiquen este crecimiento. “El Gobierno municipal está maquillando las cifras para cuadrar las cuentas, pero sin explicar de dónde saldrá ese dinero”, señala el portavoz.

En cuanto al gasto, Más Madrid–Izquierda Unida alerta de un reparto desequilibrado que, pese a un incremento del 7,2 % en el Capítulo 2, no se traduce en una mejora de los servicios públicos. Según sus datos, el proyecto presupuestario recorta un 16 % en Servicios Sociales y entre un 11 % y un 17 % en programas culturales, educativos y de vivienda pública, mientras aumenta el gasto destinado a seguridad, imagen urbana y externalizaciones. Para Pérez, “se recorta donde más hace falta: en vivienda, familias, jóvenes y personas vulnerables. Es un presupuesto que da la espalda a la mayoría social”.

La formación también cuestiona el capítulo de inversiones, que cifran en 967.690 euros para nuevas actuaciones, una cantidad que consideran insuficiente para un municipio con la capacidad financiera de Majadahonda. Además, denuncian la falta de avances en proyectos anunciados en ejercicios anteriores, como la rehabilitación de Huerta Vieja, la construcción de la nueva biblioteca, el edificio Rosa Agazzi o el desarrollo de vivienda pública, que continúan sin calendario ni financiación definida. “Es un presupuesto sin futuro. Majadahonda está estancada porque el PP ha renunciado a invertir en su propio municipio”, afirma el portavoz.

Otro de los argumentos de la enmienda se basa en la infrautilización de los recursos municipales. Pese a contar con cerca de 40 millones de euros de remanente, el grupo señala que persisten carencias en servicios básicos y necesidades sociales no cubiertas, como comedores escolares para familias vulnerables, plazas educativas durante los periodos vacacionales, educación de adultos con listas de espera, parques infantiles sin mantenimiento adecuado, la ausencia de equipamientos juveniles, unos servicios sociales desbordados y una financiación de la cooperación internacional por debajo de los compromisos mínimos.

Lo que pide Más Madrid-IU Majadahonda

Así, Más Madrid–Izquierda Unida solicita la devolución íntegra del Proyecto de Presupuestos para que el Gobierno local elabore uno nuevo basado en la participación política y ciudadana, el realismo financiero, el refuerzo de los servicios públicos y las políticas sociales, un plan de inversiones con proyectos, plazos y financiación concretos, y criterios de cohesión territorial y sostenibilidad ambiental.

Daniel Pérez concluye que “Majadahonda necesita política, no contabilidad. Necesita un proyecto de ciudad que ponga en el centro el bienestar, la igualdad y los servicios públicos”.