VOX cuestiona la ejecución del presupuesto de Majadahonda en 2025: 'No se ejecutó el 40% de gastos necesarios'

El grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento de Majadahonda ha cuestionado la ejecución del presupuesto municipal correspondiente a 2025 y ha señalado las diferencias 'entre las previsiones aprobadas por el Pleno y las actuaciones finalmente realizadas'.

Según los datos de la Cuenta General de 2025 citados por la formación, la ejecución global de los gastos se situó en torno al 60%. VOX considera que "este porcentaje evidencia dificultades para llevar a cabo las actuaciones contempladas en el presupuesto".

Durante el Pleno municipal, el concejal de VOX Majadahonda Federico Fernández de la Puente Isusi ha afirmado que "no es la falta de dinero, es la incapacidad para ejecutar lo que ustedes mismos presupuestan. Cuatro de cada diez euros previstos no llegaron a convertirse en actuaciones reales".

Diferencias de ejecución entre las distintas áreas

El grupo municipal considera especialmente relevante "analizar los datos por áreas, donde se registran porcentajes de ejecución muy reducidos."

Así, indican que en Seguridad y Protección Civil, la ejecución fue del 51,7%. En este sentido, Fernández de la Puente Isusi ha señalado que "hablan constantemente de reforzar la seguridad, pero apenas ejecutan la mitad del presupuesto destinado a ella".

"En el ámbito de las infraestructuras y servicios municipales, la Movilidad Urbana alcanzó una ejecución del 38%, mientras que el Alumbrado Público se situó en el 23,4%. Las Vías Públicas registraron un 66,1%, el Alcantarillado un 59,3% y el Cementerio Municipal un 17,3%" han destacado desde las filas de VOX.

La formación también ha puesto el foco en áreas directamente relacionadas con los servicios municipales: "la ejecución del programa de Educación fue del 36,3%, Funcionamiento de Centros Educativos alcanzó el 39,7%. Especialmente reducido fue el porcentaje correspondiente a la Administración General de Servicios Sociales, con tan solo un 6,8%".

En el ámbito deportivo, la ejecución de las partidas destinadas a Instalaciones Deportivas fue del 21,2%. "Un municipio que presume de deporte no puede ejecutar solo una quinta parte del presupuesto destinado a sus instalaciones", ha afirmado el concejal.

Patrimonio y participación ciudadana

VOX también ha destacado los datos correspondientes a Administración y Patrimonio Municipal: " La Gestión del Patrimonio registró una ejecución del 8,2%, mientras que Participación Ciudadana alcanzó el 59%. Por su parte, Edificios de Uso Múltiple presentó una ejecución del 56,7% y Comunicaciones Internas, del 69,3%".

La formación sostiene que "esta baja ejecución no es un hecho aislado y que las liquidaciones de ejercicios anteriores también presentaron una baja ejecución presupuestaria".

Fernández de la Puente Isusi ha concluido señalando que “estos porcentajes no significan ahorro, significan incumplimiento. Cada programa que se queda por debajo del 75% es una inversión que no llega, una obra que no se hace y un servicio que no mejora”.

Desde VOX Majadahonda se ha reclamado que "el Ayuntamiento centre sus esfuerzos en ejecutar las partidas que aprueba y convertir las previsiones presupuestarias en actuaciones concretas para los vecinos".

“Los vecinos de Majadahonda no necesitan titulares. Necesitan un Gobierno que sea capaz de ejecutar el presupuesto que aprueba”, ha concluido el concejal de VOX Majadahonda.