Voto al nuevo partido

Conozco muy bien UPyD pues estuve afiliada desde su inicio hasta despues del Congreso y puedo asegurarle que el partido de Rosa Díez es una mala imitación del Psoe, o sea como una línea blanca. Ese cuento de la transversalidad es para enganchar a ciudadanos inexpertos en lides políticas. Personalmente conozco y aprecio a Carmina Madrigal (cabeza de la lista que se presenta) pero "conociendo el paño" le aseguro que no le dejarán hacer nada que no dicten desde la Dirección, que es la misma que tuvo el tupé de presentar en el informe económico del congreso la friolera de más de un millón y medio de euros en "gastos corrientes", cuando el presupùesto total era de cuatro millones........ , ¡viva la honradez y la transparencia!

Asi pensamos los cientos de afiliados que nos hemos ido. Tambien en Majadahonda se han marchado bastantes mas que los que quedan, Upyd es un fraude y solo el txiringuito de Rosa Diez. Asi que ciudadanos de Majadahonda, antes en blanco que a este fraude.

Te recuerdo que UPyD viene del socialismo más rancio y esos son los valores que defienden queriendo engañar a todos con una falsa política de "centro" para intentar atraer a votantes despistados. No creo que viendo la situación de este pais el 22 de Mayo las urnas digan que quieren un socialismo como el que tenemos pero con las siglas de UPyD. Rosa Díez sigue siendo socialista y así lo demuestra cada vez que puede.... Por supuesto tu voto es libre, pero dale una vuelta! Un saludo.

Estimado amigo: Como ya te habrás informado el partido de Rosa Díez no deja de ser una continuación del PSOE, de una manera más light, pero sigue defendiendo las políticas económicas que nos han llevado a la situación actual.... No creo que el mensaje que conviene lanzar el 22 de Mayo sea el de más socialismo, sino el de cambio a nivel nacional y la manera de hacer llegar ese mensaje es solo una, y yo lo tengo claro... El voto es libre pero te recomiendo que le des una vuelta a tu voto para que si que sea realmente UTIL

UPyD es El Cortijo (como el restaurante majariego de pollos donde se han reunido los ultimos años) de Rosa Diez, donde al mas puro estilo ordeno y mando se hace lo que dice. Muchos ex-afiliado se quejan de la falta de democracia interna del partido. Es otro partido de corte socialista más que no dudaría en pactar con PSOE para todo, es decir, más de lo mismo que nos ha llevado a la absoluta ruina en este país, y que haría lo mismo con majadahonda!! Hay que tener cuidado, la curiosidad mató al gato!!! Esto es lo que realmente necesitamos??

Sinceramente no me suele valer la opinión y críticas de exafiliados de partidos políticos porque todos se van echando pestes por sus rencillas personales,ambiciones frustadas o porque no pueden influir en el ideario del partido y hablar de falta de democracia interna es un topicazo de exafiliado. Lo de que UPyD es el PSOE light o la marca blanca del PSOE lo inició Francisco Granados en un mintín,lo repite en casi todos los mítines y todos los del PP lo repiten como mantras.A mí me da bastante igual, para mi lo fundamental en un partido político y especialmente en los políticos son sus propuestas y las acciones que realizan,me dan igual definiciones,ideologías caducas o eslóganes que no van a ningún sitio. Muchas gracias por sus comentarios

Los votos son libres pero te invitamos a conocer nuestro programa. Y , sobre todo, es importante destacar que la gestión del grupo municipal PP en el Ayto de Majadahonda ha destacado por la austeridad en el gasto. el resultado, 5 millones de euros de déficit frente a 33 de 2005. Un saludo

Los ciudadanos tendrán que leer los programas y elegir pero no podemos olvidar que Rosa Díez ha sido consejera en un gobierno vasco de izdas y que ha votado a favor del aborto, que ha permitido que no se izase la bandera de España en el país vasco... Por mucho que lo smedios de comunicación intenten hacerla pasar como la salvadora del mundo.... Hemeroteca!!

El PP de Majadahonda:"los votos son libres" gracias por esta aportación de incalculable valor.Para decir cosas obvias no desgastéis el teclado del ordenador...

Gobierno austero??? o hachazo que nos habéis dado a los majariegos con el subidón del IBI para tapar el agujerazo de déficit que habiáis provocado vosotros mismos? Curiosamente las cifras de recaudación del IBI coinciden con el deficit que teniamos.... Para pensar....

UPYD VOTO NO A LA LEY DEL ABORTO UPyD VOTÓ NO A LA LEY Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Enmienda totalidad: http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_041-07.PDF#page=1 Debate de Totalidad: http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_127.PDF#page=24 Debate del Pleno: 17-12-2009….Diario de Sesiones Nº 133 http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_133.PDF#page=20 Intervención de la Diputada ROSA DÍEZ, explicando las objeciones de UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA al Proyecto de Ley El texto que nos llega con las enmiendas que se han admitido empeora el texto original en los tres supuestos que a mí me interesan: • La inseguridad jurídica; esta ley es un híbrido entre una ley de plazos y supuestos, esta es una ley realmente de plazos hasta las 22 semanas. Es una ley de plazos de facto hasta las 22 semanas, aunque no es una ley de iure hasta las 22 semanas, con lo cual genera una enorme inseguridad jurídica, mucho más que la ley actual. Es decir, que al coladero del tercer supuesto de la Ley actual, desde el punto de vista de la inseguridad jurídica, se suma esta doble situación de ley de plazos de facto, pero no de iure hasta las 22 semanas. • Es una ley que, por otra parte, modifica la mayoría de edad penal sin ningún tipo de debate que lo justifique. Una situación en la que el Gobierno realiza una expropiación indebida de la tutela de las mujeres menores de 16 y 17 años, tutela que les corresponde a sus padres o a su tutor legal. • Es una ley que proclama el derecho a abortar. El aborto, señorías, siempre es un drama. Nunca puede ser un derecho. Nos corresponde regular por ley aquellas situaciones en las que interrumpir voluntariamente el embarazo no ha de ser ilegal, eso es lo que nos corresponde regular, pero no proclamar el aborto, que siempre es un drama, como si fuera un derecho. • El proyecto de ley remitido por el Gobierno no resulta más seguro jurídicamente para las mujeres que decidan someterse a una intervención, ni para los profesionales de la sanidad, ni aumenta las libertades públicas y privadas, pese a la retórica de nuevos derechos en que llega envuelta. Por el contrario, el proyecto de ley introduce más confusión y erosiona gravemente algunos conceptos jurídicos. Por eso, pedimos su devolución. Esta Ley no solo no resuelve los problemas, sino que, a mi juicio, los empeora; engrandece, en el sentido de agrandar los problemas de coladero —permítanme la palabra—, porque, además, incorpora a las menores en esa posibilidad de coladero. En definitiva, ¿por qué así y ahora una mala ley? Pues, señorías, y me dirijo particularmente a los miembros del Gobierno. Es una mala ley y viene así porque ustedes, señores socialistas, han banalizado el aborto y solo desde esa consideración han podido hacer esta ley. Votación de Aprobación por el Pleno: 183 votos a favor, 158 en contra 2 abstenciones. NO G.P. MIXTO 2509 - Díez González, Rosa María Votación de conjunto (Ley Orgánica) : La Ley fue aprobada por 184 votos a favor, 158 en contra y 1 abstención NO G.P. MIXTO 2509 - Díez González, Rosa María

Aquí estamos hablando de Majadahonda, a qué viene esa propaganda sobre el aborto?? Si es que en el fondo, qué pinta UPyD presentandose en Majadahonda???

Joe...lo mas comentado en este digital es todo lo relacionado con upd.Por fin alguien ha conseguido mover a los vecinos de Majadahonda en unas municipales...ya era hora!! Creía que este partido quitaría votos a los partidos grandes(PP y PSOE) pero veo a los centristas como locos con upd...

Alguien ha dicho algo que no es cierto sobre la postura de UPyD en un tema nacional y le hemos contestado. Si tienes alguna duda sobre nuestro programa electoral para Majadahonda puedes hacerlo por aquí o escribiendo a nuestro correo electrónico: cl.Majadahonda@UPyD.es Aquí puedes consultar nuestro programa electoral para Majadahonda: http://bit.ly/mHypeM Un saludo :)

Fede, yo pensaba que harían más daño a los del PSOE, al fin y al cabo, UPyD no deja de ser un partido de izquierdas, no?

Por alusiones: 1.-Lo más comentado es UPyD porque la gente afin participa en los foros, lo mismo ocurre en twitter. Es buena estrategia para dar que hablar. 2.- A los Centristas, UPyD no les preocupa, lo que les preocupa es pasar de 2 a 3 o incluso 4. 3.-Lo que le preocupa a UPyD es obtener más del 3% para optar a un sitio en los plenos y que no se quede esto en una "tragedia magenta". 4.-Los Centristas están encantados de que la gente de Majadahonda pueda elegir entre una opción más. 5.-Los votantes de los centristas, son gente que conoce la realidad de Majadahonda, y sabe que los centristas llevan 12 años partiéndose la cara en los plenos y que es HOY el único partido que se ha comprometido a bajar el IBI y ha dicho CÓMO. 6.-UPyD hoy, no es alternativa a nada en Majadahonda. Es un experimento que espero que salga bien y llegue a coger una butaca (lo dudo) para así comprobar como gestiona el partdo los plenos, comisiones, etc. 7.- Sí, soy votante centrista. 8.-Sólo un problema de matemáticas para la gente de este foro. ¿Sabéis cuantos votos son necesarios para obtener un lugar en el Ayuntamiento de Majadahonda?, pues eso....a remar para conseguir el 1º.

Para Narciso, No tengo ni idea de a quien quita votos.Yo soy votante tradicional del PP desencantado y me he dado un vistazo a los programas de todos los partidos que están en esta página y no hay nada del de UPyD que me impidan votarles y hablo de los temas fundamentales sanidad,educación,transportes,economía,etc. Un saludo

Fede, si es tu opción, bien estará.

Lucas, Yo trabajo en el Ayuntamiento de Pozuelo pero vivo en Majadahonda y sinceramente el trabajo de la oposición es bastante sencillo,con 1 mes te enteras perfectamente del funcionamiento de las comisiones,plenos y demás. El verdadero problema para un partido en la oposición son las propuestas que tienen que hacer y la información a la que puedes acceder(los funcionarios del ayuntamiento solemos ayudar a los partidos de la oposición porque suelen ser más agradables. Del tema de UPyD no hablo.La gente en las elecciones decidirá. Yo hasta ahora era votante de los Centristas de Majadahonda como tú desde que eran CDS esta vez me temo que Mercedes no va a poder contar con mi voto porque creo que ya son muchos años de Mercedes como concejala.Me explico,¿como puede ser que una persona se presente 16 años seguidos?Creo que no puede ser que una misma persona esté tantísimos años... Yo escuché por el pueblo hace unos meses que Mercedes no se iba a presentar como cabeza de lista iban a poner a otra persona y ella iba de número 2 para hacer una especie de transición a la majariega...me pareció una idea estupenda e incluso me plantee participar con el partido en esta elecciones para ayudarles,pero al ver que es otra vez Mercedes esto ya me parece un poco de broma. Que una persona este 16 años de concejala y se lo tome como un trabajo no me gusta nada me parece que hace mucho tiempo que dejo de pensar en Majadahonda y empezó a pensar en el sueldo....¿qué futuro tiene este partido? Me gustaría saber tu opinión .Gracias.

Hola Fede, me parece estupendo q fueras del PP y ahora votes a UPyD, sólo me parece un giro un poco radical, pero cada uno q vote lo que le parezca, sólo faltaba!!

Jorge M, yo no trabajo en ningún Ayuntamiento, pero entiendo que alguna complejidad debe tener. Más que nada porque cuando un vecino tiene una queja X, hay unos que se miran los papeles de cabo a rabo y hay otros que, o bien, no le dan importancia, o bien, se dedican a presentar mociones fuera del ámbito local (homenajes, nombres de callles, etc.). Es decir, un partido local sólo tiene razón de ser si se preocupa por los vecinos y por mi experiencia personal Centristas ha cumplido. Me he dirigido a ellos en 3 ocasiones con temas concretos y han sido los únicos que han estudiado mis problemas y han buscado alguna solución, su trabajo no es de grandes titulares porque es local, pero yo lo he valorado bastante, al igual que acudí a ellos, acudí a los otros partidos y la respuesta no fue ni parecida. Respecto del tema de Mercedes, yo no soy quién para cuestionar o poner en duda si ella debe ir en 1º o 2º lugar, lo que sí que creo, es que hacer oposición como partido local minoritario es mucho desgaste y si alguien aguanta tanto años es que tiene mucho empaque. Además, no creo que tenga ninguna necesidad de percibir un sueldo del Ayuntamiento, me comentó una conocida que tiene plaza de funcionaria y está en excedencia, así que pienso que lo hace porque le gusta y porque los vecinos la apoyan. Si no, dime tú, como una partido local, sin apenas ingresos y medios puede estar tan activo y tan actual tantos años después. A mí que lleve 16 años, 20 o 24 años, me parece que es un aval de persistencia y perseverancia, no un problema. En cualquier caso, serán las actuaciones de Mercedes durante 4 años y no su edad lo que determine si se puede confiar en su gestión. De momento, me quedo con que levantó la trama de las parcelas que acabó con G. Ortega (ex alcalde) imputado y fuera del Ayto., me quedo con que ha elevado varias mociones con soluciones para no subir el IBI, y me quedo con que ha sido el único partido político de Majadahonda que ha elevado a un pleno o ha estudiado quejas y proposiciones de mis problemas concretos y de los colectivos a los que represento. Así que Jorge M, yo sí volveré a votar a Mercedes y entiendo que si los centristas siguen sumando cada vez más votos y aumentan su participación en el Ayuntamiento tendrán futuro. Si por el contrario no encuentran representación, el partido desaparecerá y será una pena. De todas formas, no creo que el éxito de los centristas dependa de Mercedes exclusivamente, una campaña es mucho trabajo para una persona sola y el programa está muy trabajado, se percibe que conocen la realidad de todas y cada una de las áreas de Majadahonda, así que creo que equipo debe tener. Saludos

Me imagino que el sueldo de funcionario es bastante más bajo que el de concejal.Yo me refería a que estar 16 años viviendo de la política no me parece ético y me has hechado un minidiscurso....jejjeje De todas formas gracias por tu repuesta.

lo peor que le puede pasar a una sociedad es mantener una postura victimista y resignarse con la situacion que le ha caido en suerte, ya sea por la demografia del lugar donde reside, por la ideologia de sus vecinos o simplemente por falta de confianza en los partidos que forman la oposicion al que gobierna. Eso se acentua mas en el caso de Majadahonda, ciudad gobernada en los ultimos 23 años por el PP, salpicada en los ultimos años por la sospecha, con tintes autoritarios y programas en los que solo prima la estetica. Muchos nos hemos planteado durante años que otra gestion era posible, pero la verdad es que las alternativas no eran nada del otro mundo. Todos sabemos lo importente que es el candidato en unas elecciones municipales, donde la gestion personal, el planteamiento etico y la cercania son virtudes fundamentales. Pues bien yo creo que he encontrado en el joven candidato del PSOE, Borja Cabezon, la persona que puede gobernar Majadahonda con los criterios de gestion que ahora le faltan, Este chico, a mi perecer tiene, dinamismo, ideas frescas, planteamientos nuevos, preparacion, confianza en si mismo, apoyos externos, en fin todo lo que se necesuta para darnos ilusion y el impulso que necesita majadahonda para ser ciudad referente. Yo le voy avotar.

el mensaje anterior se lo ha escrito Cabezón a si mismo...el PSOE se va a pegar una leche estas elecciones y Cabezón no va a sacar ni dos concejales...

Hombre Francisco,, las personas que no pertenecemos a un partido político concreto, lo tenemos difícil, lo de votar. Estas elecciones no son nacionales, son locales y de algunas autonomías. Si queremos cambio, en concreto en la Comunidad de Madrid y Majadahonda, lo que deberíamos de hacer es votar a cualquier partido que no sea el PP. Cuando los poltíticos se atrincheran en cualquier administración, comienza el servilismo y cada vez hacen menos por el ciudadano, se distancian más. El tema es complejo si no tienes una ideología muy definida, y conoces poco a las personas que se presentan. En cuanto a UPyD, lo que tú comentas es lo que comenta todo el mundo.

Con todos mis respetos Lucía, muchos creemos y seguimos creyendo, que el cambio en la Comunidad Autónoma de Madrid y en Majadahonda, se encuentra en el Psoe. No hace falta que Cabezón se escriba sus mensajes. Yo mismo suscribo el de Luis, y conozco a unas cuants personas que sin ser afiliados también lo harán.

Si todo el programa de austeridad que lleva el partido en la Alacaldía de Majadahonda es un reflejo del quita y pon de florecillas en rotondas y calles principales, entonces lo comprendo

Admiro que siendo PP por tradición, como de cualquier otro partido, no se sea "fanático" y se preocupe uno de informarse y elegir de nuevo según crea en ese momento. Porque apoyar a un Ayuntamiento, como apoyar al gobierno de un Pais no debe de ser como ser forofo de un equipo de futbol. Enhorabuena