Perros sueltos

Hola Manuel, soy Luis, uno de los policías locales que nos hemos propuesto responder a estas cuestiones en este foro. Directamente: te pido por favor que cuando pasen esas cosas, llames a la policía 092 y pidas hablar con el Jefe de turno y le informas de lo que ha pasado; si crees que no te van a hacer mucho caso, dí tu nombre y pide que se reseñe tu solicitud en el Parte de incidencias. No puedo estar mas de acuerdo con tu opinión; y la policía local estamos para ayudar en esos casos; si además dices que no hemos hecho caso, no hay excusas. Espero que la próxima vez que nos necesites, actuemos adecuadamente. Un saludo. Luis

Buenos días. Soy asiduo paseante del Monte de Pilar, tanto del parque como del bosque. Habitualmente veo perros de razas consideradas peligrosas, sueltas, y los dueños andando, corriendo, pero sin vigilarles, en ocasiones a unos cientos de metros de los canes. Esto me obliga a ir armado, para en caso de ataque, defenderme obviamente. Soy amante de los animales, pero prefiero defenderme que desangrarme por mordedura, como han ocurrido en ocasiones, recientemente un jóven de 34 años, fue deformado en su rostro, por mordeduras de perros de estas razas. Entiendo que el Ayuntamiento y la Policía Local, deberia multar a estos ciudadanos si es que se les puede llamar así. No solo consiste en poner un cartelito (por cierto borrado desde hace meses y sin arreglarse) diciendo que está prohibido. Los dueños de los canes, siempre dicen, tranquilo sino muerden, son pacíficos.........sobran más comentarios. Pero los niños tambien pasean por esas zonas, cualquier día, tendremos noticias tristes.

buenas tardes. Escribo como propietario de una perra de las llamadas potencialmente peligrosas. Se que tenemos que cumplir una serie de requisitos y leyes que yo personalmente cumplo, pero me gustaría aclarar que no todos somos iguales con nuestros perros, por eso animo a denunciar a los propietarios que como se indica en el comentario no se ve responsable de saber llevar un animal(ya mucho menos de esa raza) como se dice, el problema es del dueño no del perro, me asusta que se pueda crear una campaña en contra de dichas razas porque creo que pagaremos justos por pecadores, ya que es parece mas peligroso no dejar al animal relacionarse y jugar con otros perros que dejarlo atado constantemente, insisto que en momentos del día y zonas que no se moleste a los demás viandantes, yo personalmente estoy pendiente en cada momento de todo para que mi perra no moleste. Se que no todo el mundo actúa como yo por eso pido que se denuncie la actitud del dueño y no la raza y se que es complicado pero que la policía local también sepa diferenciar una situación u otra. Un saludo y felices fiestas.

Pues Sr. Luis, a ver si están para otras cosas también. Soy una chica que sufrió una agresión por parte de un conductor cabreado, tras causar un accidente del que él era el culpable, y les llamé llorando porque estaba aterrorizada. Lo único que hicieron es "cascarme" una multa de 200 euros porque habían pasado 7 días del plazo de la ITV... Al agresor le dejaron irse sin más...UNA VERGÜENZA...están para lo que les interesa.

Lamento lo que dices Mar. Con los datos que ofreces no puedo saber a que incidente te refieres. Si es tal y como comentas ha sido una incorrecta actuación. Te invito a que cuando puedas pases por nuestras instalaciones y lo comentes con el Jefe de Servicio o que hagas una queja por escrito en el Ayuntamiento. En cualquier tipo de papel, dirigido al Alcalde Presidente e intentaremos averiguar que ha pasado. Espero que no dudes en llamarnos en otra ocasión si nos necesitas aunque esta vez no hayamos estado acertados. Un saludo

Gracias Lucas y gracias Agustín por las aportaciones sobre el tema de perros sueltos en el parque del Monte del Pilar. En mi opinión ambos tenéis vuestra parte de razón. Soy Luis, el policía que escribe cuando puede en esta sección y espero que ya habréis observado mayor presencia policial en el Parque. Deciros que la patrulla de Medio Ambiente tiene asignada la vigilancia de Parques entre otras de sus varias funciones y que resulta muy difícil vigilar todas las zonas verdes como sería adecuado; por eso siempre les invito a que nos llamen en el momento que observen una situación de este tipo. Los agentes van dotados de lector de chips y reciben además la ayuda del CICAM en caso de tener que retirar un perro suelto. Lo mas importante como dice Agustín, es el ejercicio de responsabilidad de cada dueño. No dudeis en llamarnos Saludos Luis

es que yo no he visto una policía más permisiva con las infracciones de la circulación, que la policía local de majadahonda; es impresionante ver la desvergüenza de muchos conductores a la hora de aparcar en cualquier sitio, esquina, doble fila, pasos de cebra o zona prohibida, simplemente porque les pilla más cerca del lugar donde se dirigen; infinidad de veces 20 ó 30 mts. más allá, hay una zona con varias plazas de aparcamiento autorizado y señalado. No entiendo, si esto es una forma de querer hacerse "simpáticos" con la población (la más maleducada)

Ya que te brindas, te diré que por la calle Isaac Albéniz hay cantidad de vecinos con los perros sueltos campando por sus respectos a primera hora de la mañana y a última hora de la tarde. La acera llena de cacas habitualmente y nadie hace nada. Gracias.

En la calle Doctor Pérez Gallardo es una verguenza como está la mediana de zona verde. Por las mañanas, al mediodía y por las noches hay varios dueños con perros grandes que los bajan sueltos por la urbanización, cruzan la calle sueltos y por supuesto luego están sueltos en la mediana. Hacen sus cosas y no lo recogen, resulta repugnante cruzar por ahí y mientras los dueños están quietos los perros corren de un sitio para otro cruzando incluso la carretera solos si ven a un perro paseando por la acera debidamente atado. Si se les pide que por favor aten al perro no sólo se te encaran sino que aparte de no hacerlo te vacilan diciendo que les denuncies. Lo que más me indigna es la cantidad de veces que pasa la policía por ahí y no les dice nada. Esto está provocando enfrentamientos entre vecinos nada agradables. Gracias.

Lo de los perros sueltos es algo que me indigna mucho, ver sobretodo la indiferencia de los dueños. Tengo una niña pequeña de 4 años y me da terror ver en los parques y las aceras cuando caminamos, los perros de diferentes razas sueltos, yo no se si están entrenados o no!! Cerca de mi casa en Avenida de España, cerca de Labrandero, pasa una mujer con dos pitbull sin bozal y además haciendo sus enormes necesidades y no las recoge!! Hay mucha gente irresponsable con mascotas! Ojalá se pudiese tener más control policial al respecto, y multar a todos estos irresponsables.

El problema de los perros sueltos es mucho más complicado de lo que se expone aquí. Hay que separar el problema de aquellas personas que no recogen las heces de los perros que pasean. Del hecho de que haya perros sueltos. Pido a la policía municipal que multe a las personas que no recogen las heces. Y que lo haga con garantías. Me gustaría abrir un debate. En el siguiente ejemplo: Una familia en la que trabajan ambos cónyuges tiene un perro al que pasean a primera hora antes de ir a trabajar y por la tarde al volver del trabajo. En esas salidas recogen las heces y cumplen con toda la normativa. Como hay muchas horas entre una salida y otra contratan a un paseador de perros que no recoge las heces. ¿Quién debe ser multado el paseador de perros o el dueño? Tengo entendido que en este caso el ayuntamiento quiere multar al dueño. En el tema de los perros sueltos, quiero apuntar que los perros como cualquier otro ser vivo necesitan de unas condiciones mínimas de vida. Algunas de ellas son el ejercicio y la socialización. Si no se cubren estas necesidades padecen tres tipos de problemas: * Problemas de salud con las mimas consecuencias que el provoca el excesivo sedentarísmo en los humanos, como la obesidad, etc. * Problemas psicológicos derivados de la imposibilidad de quemar el exceso de energías, de la imposibilidad de oler adecuadamente su entorno. Estos problemas llevan a perros los perros a padecer ansiedad y posiblemente ser agresivos. * Problemas sociales ya que no se pueden relacionar adecuadamente ni con otros perros ni con las personas. No soy veterinario ni conductista canino, pero seguro que ellos pueden explicar mucho más detalladamente los problemas de salud física psicológica y social de los perros atados. En cualquier caso no deseo que mi perro se vuelva poco sociable o agresivo. He hecho un estudio de las áreas para perros de Majadahonda y su tamaño que aquí os adjunto. He buscado en la web municipal los parques con áreas para perros, con SIGPAC he medido su área y la carrera máxima que se puede dar un perro y estos son los resultados. Se trata de medidas aproximadas pero sirve para hacerse una idea. Si alguien encuentra que falta algún área para perros o que las medidas están mal que lo diga que no quiero faltar a la verdad: Parque Tamaño (m2) Carrera lineal (m) Clamart 81 17 Delta 100 14 Goya 200 22 Gran Parque 250 33 Granadilla 150 17 Los Negrillos 550 36 Los robles 200 20 Falla 200 23 Oliva 70 10 Cerro del aire 370 44 Reventón 270 24 Vallesol 60 13 No he encontrado los de San Gregorio y San Martín aunque por ellos supongo que no serán muy grandes. A cambio he encontrado otros que no aparecen en la web. Uno en la pradera junto a la carretera de Pozuelo igualmente ridículo de tamaño y uno en el parque Ferencvaros de unos 2000 m y una carrera de 70m que sí permite una mínima socialización de los perros pero que su perímetro, vallado con traviesas, no impide que se escapen los perros grandes saltando la valla, ni los pequeños entre las traviesas. Sin buscar mucho en Boadilla he encontrado un parque de perros de 3.900 m2 de área lo que permite a los perros correr y socializar, que dispone de aparcamiento, sombras, zona de agility y una fuente próxima. En las rozas he encontrado uno de 30.000 m2 dispone de aparcamiento, árboles, fuente para perros, bancos y zona de agility. Evidentemente, los ayuntamientos de Las Rozas y Boadilla se preocupan mucho más por las mascotas que habitan en su municipio que el de Majadahonda. Yo tengo 46 años y soy el propietario de un Beagle. Se trata de una raza de pequeño tamaño y por ello con unas necesidades de ejercicio menores que las de otras razas. Si no lo suelto, tengo que correr lo mismo que necesita correr mi perro. Pero, por más que lo intento no lo consigo. Así que tengo que elegir entre soltarlo o no tener un perro sano. Como no conozco ningún sitio de Majadahonda donde pueda hacerlo, para soltarlo lo llevo a los parques de perros de Las Rozas o de Boadilla. Si alguien conoce algún área de perros adecuada en Majadahonda que me lo diga, porque maldita la gracia que me hace tener que coger el coche todos los días para poder tener un perro sano. Sé que algunos vecinos, propietarios de perros están solicitando al ayuntamiento el vallado de un área para perros con un mínimo de condiciones. Os pido que, apoyéis esta iniciativa a ver si podemos tener perros sanos separados de aquellas personas que no desean perros sueltos en su entorno. Por último, y cambiando de tema. Me alarma saber que hay personas armadas por el monte del Pilar y la policía municipal lo conoce y no lo impide. Al ciudadano Lucas le comento que son raros los accidentes en los que perros atacan a niños o personas. Sin embargo, con frecuencia hay accidentes de tráfico en las carreteras y atropellos en las calles. ¿Por qué confías en los conductores que causan muchos accidentes y no en los dueños de perros que causan pocos? Si un perro es peligroso su dueño no lo soltará por la cuenta que le trae.

Estoy de acuerdo. Creo que la normativa de Majadahonda dificulta en lo posible que los perros estén sanos y que prácticamente constituye una imposición del maltrato animal. Acabo de reenviar esta información al alcalde a través de la web municipal. Una de las áreas de perros que queremos ampliar es la del parque de Goya. Está en una zona del parque que no se riega. No se emplea para nada ni tiene valor paisajístico. En invierno está plagado de malas hiervas, en verano es un secarral pero puede servir para resolver el problema de muchos dueños de perros en la zona.

soy propietario de un perro y me gustaria saber si por dentro del monte del pilar es necesario llevarlo con correa, mi perro no es para nada agresivo y me gustaria llevarlo un dia para que corra y se relacione con otros perros.

Durante la infancia de mi hijo y principio de adolescencia he ido al parque que está al lado del punto limpio. He avisado a la policía local y han ido, he observado como no han hecho nada estando unos 20 perros sueltos y se han ido sin más. Yo intenté muchas veces jugar al fútbol en el césped del parque, y digo intentar porque cada vez que chutaba el balón mi hijo o yo uno o varios perros se acercaban corriendo. Resultado, varias pelotas pinchadas por sus dientes, amenzas de los dueños para que dejara a sus perros estar donde quisieran y sueltos, y finalmente dejar de ir al parque con mi hijo. Me han obligado a dejar de ir, con lo que esto significa en una relación entre madre e hijo. Gracias a casi todos los dueños de los perros que acuden a este parque, a mi ya me da igual, pero lo siento por los padres que tienen hijos en edades de necesitar ir a este parque. Me han hecho mucho daño. Lo mismo pienso de cualquier perro de cualquier raza suelto en cualquier otro sitio, sobre todo en el Monte del Pilar, donde vas para relajarte no para esquivar perros suetos ni a los que van con bicicletas a cualquier velocidad como si estuviesen solos

La verdad es que no lo tengo claro. La normativa de Madahonda (http://www.majadahonda.org/comunicacion/noticias/item/1386-el-ayuntamiento-recuerda-a-los-propietarios-de-animales-que-es-obligatorio-respetar-las-normas-de-convivencia.html) dice "Respecto a los perros sueltos, la Ordenanza dice que podrán permanecer así en zonas especialmente acotadas por el Ayuntamiento, y en los parques que carezcan de este espacio sólo podrán estar sueltos entre las 20.00 y las 08.00 horas desde el 15 de octubre al 23 de febrero y entre las 22.00 y las 08.00 horas el resto del año.". No sé si el monte del pilar es un parque o no y el cartel a la entrada no lo aclara porque dice que se mantengan los perros controlados, mientras que en otros parques como el cerro del aire pone específicamente "atados".

El año pasado me tiró un perro que iba suelto al suelo. Mi brazo derecho ya va por la segunda operación y no es funcional. A todo ésto, estaba embarazada de 8 meses y el golpe le pudo costar la vida a mi bebé. Si la normativa se hubiera cumplido ni mi hijo ni yo estaríamos pasando por esta situación. Tan difícil es cumplirla... Y si el golpe hubiera matado a mi bebé. A todo ésto mil gracias a los policías locales que estuvieron conmigo mientras venia la ambulancia.

Cada dia en mi vehículo sufro a gente q conduce mal,borrachos al volante,excesos de velocidad, hablando por el movil y no veo q nadie se queje de ello, también veo a madres con niños sin vigilar a los q puedo atropellar,creo q todo lo q escribís aquí son casos aislados y denunciables en el acto pero basta de generalizar e intentar hacer una campaña en contra de los perros porque hay cosas peores por las q se puede protestar

No se trata de generalizar sino de hacer cumplir una normativa y punto. A mi me gustan los perros pero no los dueños irresponsables. Por otro lado, lo que no tiene sentido es hacer demagogia, pues también mueren niños de hambre todos los días y no por eso vamos a dejar de hablar de dueños irresponsables y, si alguien lo considera oportuno, de accidentes de tráfico.

María: Espero que con tu bebe todo acabase bien y que tu brazo se recupere todo lo posible. Siento tener que decirte que sí ¡es imposible cumplir las normas! Efectivamente, las normas dicen que los perros tienen que ir atados. Pero evidentemente, no cubrir las necesidades de tu perro es un delito de maltrato animal. Los perros, como los niños necesitan ejercicio. Te pido, como le pedí al alcalde en el comunicado que la corporación municipal ignoró completamente, que hagas este ejercicio: Imagina que eres una anciana, que tienes un perro y que quieres que haga el ejercicio necesario sin saltarte la normativa municipal y dime cómo lo logras. Nosotros seguimos intentando que haya un recinto vallado de un tamaño suficiente para que un gran grupo de perros pueda hacer su ejercicio sin molestar a quien no quiere tener perros sueltos a su alrededor. Espero que nos des tu apoyo. “Dueño de perro” aportó esta información comparativa de los municipios de la zona: todos los parques de perros de Majadahonda juntos suman unos 4.000 m2; en Boadilla, sólo el parque de perros del monte de las encinas mide 4.000m2 y en Las Rozas el parque del cantizal mide 30.000m2. Lo de Majadahonda es una vergüenza que nos obliga a saltarnos la normativa. Espero que también abogues por lograr un recinto que nos permita tener a los perros sueltos separados de las personas que no deseen estar con ellos. Mi mejores deseos para ti y tu familia.

Vaya, es bueno saber que mi hijo pudo morir por una causa tan justa como esa... Me gustaría firmar un escrito al alcalde pero no puedo hacer el giro de mi muñeca derecha, quizás después de que me operen y otros 6 meses de rehabilitación lo consiga... Sabes, yo en el pasado tuve una perrita, ahora no tengo porque no puedo darle una vida digna sin saltarme las normas básicas de convivencia que hay en mi localidad. Tonta de mi, yo no me salto las normas cuando estas no me satisfacen, especialmente porque mi imprudencia podría poner en peligro la vida y la salud de otras personas. Imagínate que mi perrito tira a una embarazada al suelo y esta pierde a su hijo o, con suerte, cuando nace su hijo ni lo puede sostener porque ha destrozado su brazo derecho tratando al tratar de protegerle... No conozco ancianas con perrito pero si un anciano al que dos perros, de esos que deberían ir con bozal y correa corta, dejaron inválido. Le diré que se sume a tu iniciativa pues tiene mucho tiempo libre... Muchísimas gracias por tus buenos deseos y especialmente por tu solidaridad hacia tus congéneres de dos patas,

Gracias Maria por tus palabras- Soy Luis, el policia que de vez en cuando escribe aquí. Lamento que no hubieramos podido evitar la agresión pero te agradezco que aprecies nuestra labor de auxilio; ahora falta mejorar en nuestra labor de vigilancia. Nuestro trabajo no consiste en fastidiar, si no en vigilar el cumplimiento de las normas que nos damos entre todos para mejorar nuestra mutua convivencia, Un saludo

Hola Lucas. Soy un ciudadano de Majadahonda y he de decirte que no comparto tu opinión sobre este tema. Soy propietario de un perro calificado como "Potencialmente Peligroso" y me parece incomprensible que sólo por que a alguien se le ocurra encasillar a mi perro en ese grupo, el animal no pueda ir suelto por ningún sitio, mientras todos los otros perros si van sueltos. El carácter del perro viene marcado según la educación que le hayan proporcionado sus dueños y, personalmente me considero suficientemente inteligente como para saber si mi perro puede ir suelto o no, porque ocasiona el mismo peligro que cualquier otro perro. Si te informas puedes conocer que es mayor el número de ataques a personas por parte de Pastores Alemanes que por perros de raza Pitbull, por ejemplo. El problema es que cada vez que un perro "Potencialmente Peligroso" ataca, todos los medios se hacen eco de la noticia y esto conlleva a que estas razas sigan mal vistas. Sinceramente tu opinión me parece bastante poco inteligente al encasillar a los animales de esa forma. Comparto este enlace contigo para que puedas mejorar tu cultura sobre estos temas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html Un saludo

He llegado a la conclusión, con este tema, que la normativa municipal sobre perros sueltos no importa. Que si exiges su cumplimiento parece que tienes un problema con los perros o algo así. Que si un perro se te echa encima por la calle, no tienes derecho a decirle al dueño que lo coja. Y si te pasa, como a mi, que te tira al suelo embarazada y te destroza el brazo derecho, todo el mundo te dirá que lo siente mucho, que es una suerte que tu hijo sobreviviera al golpe y luego añadirá algo así, como, mi perrita es muy buena, sabes... Sé que puedes contar con la policía, por supuesto, pero cuando estés en el suelo y precises una ambulancia. No antes... Así pues, desde aquí, propongo la derogación de la dichosa normativa. Total, no sirve para nada. Y después, propongo comprarnos todos perros de los considerados de raza peligrosa y sacarlos a la calle sin correa y sin bozal, total, como son todos tan buenos... Lo único que me preocupa es que si alguno de nuestros perros, tan buenos y maravillosos, mata a otro perro, quizás la gente vuelva a pedir la implantación de la normativa sobre tenencia de perros... Pero que le vamos hacer... Estas son nuestras prioridades y eso será otro debate...

yo pido públicamente que se quiten las normas de trafico, nadie las respeta!!si todos controlamos al volante,si soy un/a genial conductor/a...y prefiero no contar lo que me paso a mi con ese tema... Yo que saco a mi perro 4 veces al día durante todo el año JAMAS me he encontrado con una situación rara,y creedme me rodeo de perros cada vez que saco al mío, son casos muy muy puntuales lo que sucede y que por supuesto hay que denunciar. Y Maria vamos a ver si abrimos la cabeza con las razas que tu llamas peligrosas, esa lista la puso un ministro que no tenia ni idea de perros para poder sacar mas impuestos, somos el único país del mundo que mantiene esa ley. También me gustaría que buscases cual es la raza de perro que mas ataques hace, te sorprenderías...Siento mucho que tuvieses ese problema y espero que estés mucho mejor, pero para mi no es responsable generalizar como lo haces, para mi entender es un caso aislado, gente irresponsable lo hay en todos los aspectos pero yo como propietario de un perro( de los llamados PPP) tengo miedo de una campaña en su contra porque no es así, si a los perros se les ata y se les pone bozal hazme caso que es cuando lo vuelves inestables, la verdadera solución son zonas aisladas grandes para poder pasear a los perros libremente en cada parque o zona y España en ese aspecto deja mucho que desear. Dicho esto creo que no es el problemas más grave que tenemos en majadahonda y últimamente se le esta dando demasiado bombo

Yo no generalizo, eres tu quien lo haces cuando dices que tu nunca has visto ninguna situación rara... Y yo no hablo realmente de ataques, a mi no me mordió ningún perro, a mi literalmente me atropello un perro que tenía más músculos que yo y pesaba algo menos... Si no hubiera estado embarazada de casi nueve meses, pesaríamos igual... Yo solo digo que si el dueño de ese perro hubiera cumplido la normativa municipal, el perro hubiera llevado correa corta y bozal. Ahora si tu me dices que ese tipo de cosas desestabilizan a los perros... En fin, yo me tomo muy en serio la psicología canina, solo algo menos en serio que la vida de mi hijo y la utilidad de mi brazo derecho... En fin, que le vamos hacer, soy humana y un poco egoísta... Eso sí, solo tengo esas dos prioridades frente a la psicología canina. En fin, aquí la cuestión radica en que los perros necesitan ejercicio y que se pueden ver desequilibrados psicológicamente por llevar bozal... Y que, en todo ello, la normativa municipal parece que tiene inquina a los pobres perros y que algunos casos aislados, como el mío, ponen en peligro la relativa tranquilidad de la que deben gozar dichos animales. Lo único que se me ocurre ante tan injusta situación es que os manifestéis contra aquellos que tratan de desequilibrar a vuestros perros con bozales y contra aquellos que nos hemos cruzado en el camino de los mismos... Debería ir a disculparme con el perro que me derribo, quizás el pobre animal tenga algún problema psicológico derivado de aquella situación de stress: Una embarazada histérica porque piensa que su hijo está muerto y con un brazo roto de una forma totalmente antiestética... Quizás, la cuestión es que este pueblo no está adaptado para las necesidades caninas de determinados perros y ahí parece que se barajan dos únicas soluciones: A) Tener un perro que pueda llevar con correa o no tener un perro al que no puedo dar una vida digna y mudarme a dónde si pueda dársela B) Ancha en Castilla, quiero algo y lo obtengo cueste lo que cueste. Paso de mudarme, que lo hagan los demás. En tal caso, si mi perro (sin querer) provoca daños irreparables... Que el seguro se haga cargo y, que le vamos hacer, seguro que es un caso aislado, yo lo siento mucho y, lo más importante, a mi no me ha pasado...

pues busca una canchas para ir a jugar .....lo que no puede ser es que no se pueda soltar a los perros en ningun sitio en ningun parque en CAMPO joder ya esta bien la tonteria,tengo una perra sumisa educada con seguro con chip todo en regla y yo tambien tengo derechos;estoy mas que arta de tonterias de verdad, a parte que donde yo vivo ahi un pipican que es patetico un circulito sin puerta para que hagan sus necesidades,.....tenemos derechos tambien y yo elgijo soltarla en la medida de lo posible cuando apenas ahi gente en el parque pero llevar siempre el `perro atado es ,altrato y no dejarlo sociabilizarse tambien....

lo que te paso fue un accidente como pasan miles lo siento mucho pero y si te hubiese tirado un niño con la pelota o con la bici?? o una persona corriendo que se tropieza?? ah ver que es una puitada lom que te paso no es que quiera justificar pero si llega a ser una de las otras opciones que atamos a los niños con correa por que yo conozco mas niños salvajes que perros la verda.....

El día que me hagan un parque de perros de VERDAD pues le llevare mientras no lo tenga pues le soltare procurando horas y zonas tranquilas para molestar a los que no os gustan lo menos posible

Doy mi opinión como dueña de perro: Los perros por ley hay que llevarlos atados y con bozal si es necesario, para tenerlos controlados. Peor en la práctica la gente que va por el campo los suelta, lo cual no se debería, pero si lo hacen, que por los menos esos dueños sean responsables y eduquen bien a sus perros para que acudan a la llamada ENSEGUIDA. Me he encontrado con perros que se acercan corriendo a mi perro y a mí para olisquear, el dueño que se encuentra "a mil metros" llamando y gritando una y mil veces al perro, pero éste ni caso. Finalmente, cuando por fin ya se ha acercado el dueño, después de varios minutos, el perro ya se podría haber peleado con el mío o le podría haber montado (si no estuviera castrado, que lo está). En fin, que si váis a soltar a los perros, tenedlos por lo menos bien controlados y educados, que acudan ENSEGUIDA a la llamada, no después de varios minutos. También me he encontrado con dueños despitados charlando entre ellos sin supervisar a los perros. O dueños ancianos que no tienen fuerza de controlar a sus perros. Si por la salud del animal necesitáis que corra y haga ejercicio, yo saco al mío en bici, atado, y gasta mucha energía. Si no podéis tenerlo controlado, o no podéis cuidarlo bien, o si causáis daños e inseguridad a la sociedad, mejor no tengáis perro. Por otra parte, felicitaciones por la creación del foro. Lo siento mucho por la mujer embarazada, Mi perro siempre estará bien controlado para no causar daños.

Gracias, Dueña de perro. Por lo demás, alucino, como se puede comprar a un niño con un PPP (Perro Potencialmente Peligroso). Semejante majadería no merece mayor comentario. El problema en este país es que nos gusta que las leyes se cumplan únicamente en su justa medida, es decir, que no me afecté a mi ni a mis caprichos... Las normas se han de cumplir y atenerse a las consecuencias legales si no se cumplen... Punto pelota. Estoy harta ya de mi pobre perrito tiene que hacer ejercicio, pues si no puedes garantizarle un espacio para que lo haga pues te compras un gato... Las leyes son las leyes. Por cierto, hace poco conocí el caso de un perrita asesinada a mordiscos delante de su dueña porque otro dueño de perro no le apetecía ponerle una correa al suyo... Que pasa, que el derecho de ese perro ha hacer ejercicio es superior al derecho a la vida de esa perrita... Vamos anda!!! Aquí no estamos hablando de animales que sufren, aquí hablamos de personas caprichosas que se pasan la ley por el forro de...

A ver si dejamos de ser tan cazurros como los políticos y dejamos de decir PPP, no existe ningún perro PPP eso es lo que os ha hecho creer los politicuchos, y en mi caso en particular por supuesto que puedo comparar a mi perro con cualquier niño ajeno ya que para mi es mucho mas importante mi perro, yo hace poco conocí a una persona de X raza humana que mato a otra, todos atados los de esa raza humana!!

Muy bien justificado, pero todo es mucho mas sencillo, ¡Un perro no se puede tener en un piso.!, tu mismo lo dices, si no corre sufre problemas físicos y mentales.

Pues a tanta queja sobre perros suelto ahí tenemos a los amigos policías poniendo multas. Así que a los que pedís cumplir las normas ya lo estamos haciendo todos con los perritos cogidos y llevándolos a correr al campo con 35 grados como poco, pero no pasa nada total son solo perros. Yo no puedo salir mucho a las horas que les puedo soltar que son las 10 de la noche, tengo niños pequeños, asi que opto por que mi pobre perro no corra en verano, lo prefiero a que nos de un golpe de calor en pleno descampado. Desde aqui pido al ayuntamiento que habilite una zona amplia y en condiciones en Majadahonda para el disfrute de perros y dueños.

Hola. Me gustaría saber si está permitido llevar el perro suelto en el monte. Gracias. Un saludo.

Hola. Tengo un perro que no es considerado raza peligrosa, una mezcla de labrador con Alaskan Malamute. El otro día estaba en el parque con mis amigos jugando a las cartas a las 23:30 de la noche (hora en la que saco a mi perro) y una de las patrullas de la policía local entró en el parque sin yo darme cuenta, alteró a mi perro y a los otros dos (que estaban atados), por lo que los 3 se pusieron a ladrarle a la patrulla, llamé la atención de mi perro y el coche se detuvo preguntando de quién era el perro suelto (el mio), luego me preguntó que por qué estaba suelto, a lo que le respondí que tenía entendido que a partir de las 22:00 y siempre y cuando no hubieran niños en la zona, podía tenerlo suelto, además no había nadie en el parque excepto nosotros, eramos 4 personas y 3 perros. Me dijo que si mi perro le ladraba a alguien o a un niño, me iba a denunciar por no tenerlo controlado. Mis preguntas son ¿se puede multar a alguien porque un perro le ladre a otra persona? (flipo con lo que me dijo) En este caso, creo que mi perro le ladraba al coche que se había metido en mitad del parque y según llamé su atención dejó de ladrarle. ¿A qué se refiere con tenerlo controlado? Mi perro se encontraba a 3 metros de mi y estaba con su pelota. Gracias de antemano.

Lo que hay son DPP (dueños potencialmente peligrosos) que piensan que su intereses y los de su perro, estan por encima de los demas e incluso de las normativas. Ellos son el problema, los perros y los partidarios de una convivencia respetuosa sus victimas. La policia municipal tiene la obligacion de hacer cumplir la normativa, pero parece que tiene la potestad de de hacerlo con criterios personales. Paseo diariamente a mi perro por una zona concurrida de perros y nunca he visto a un policia. Tampoco tienen ellos la culpa, si no los que los dirigen. ¿Como se soluciona esto? Dudo que tenga solución.

Hace unos días una chica corría tratando de encontrar al dueño/a de un perro de raza considerada potencialmente peligrosa porque había matado a su perrito (más pequeño) . Supongo que ambos habían puesto pies en polvorosa antes de que ella pudiera reaccionar, después de atender a su perrito. Y si la próxima vez es un niño pequeño... Puede pasar, yo llevo dos operaciones tras el ataque de un perro de esas características... En fin, tan difícil es cumplir la normativa... Cuando uno adquiere un perro debe saber qué es lo que puede ofrecerle y lo que no, determinados perros nos están preparados para tirarse todo el día en un piso. Yo he conocido a algunas personas que salían a correr (perro con correa corta y bozal) para que sus perros pudieran hacer el ejercicio que necesitaban sin poner en peligro a nadie. Si no estamos dispuestos a eso o no podemos, quizás, un perrito más pequeño y que pueda ir con correa larga sería la solución... No siempre podemos tener lo que queremos y nadie tiene porque pagar por nuestros caprichos...

Salir a correr con el perro y el bozal puesto??verdaderamente es de locos o acaso no saves que el perro no puede jadear ,es insano.Hasta podrias ocasionarle problemas de salud y estarias incurriendo en un delito de maltrato animal penado por la ley con hasta penas de prision. La ley PPP es una absoluta verguenza. El pastor aleman es el perro con mas ataques a seres humanos en todo la historia a nivel mundial y nisiquiera esa raza esta catalogada como PPP amenos de que cumpla con las caracteristicas que cita el anexo 2 de dicha ley pero tal raza no esta incluida en la lista de PPP siendo la que mas ataques ha protagonizado contra el ser humano,para que luego digan cuidao con el pitbul . . .OTRA VERGUENZA. El problema que hay en majadahonda esque no hay ningun sitio DECENTE habilitado en condiciones para que un perro este suelto ,haga ejercicio,se sociabilice con otros perros etc . . .sin molestar a NADIE. Podrian tomar ejemplo del parque canino de el cantizal(las rozas),eso si es una zona habilitada y decente para los perros. Si tiviesemos sitios asi en Majadahonda no habria tanta polemica.

paseo asiduamente por el Monte del Pilar, y nunca he tenido problemas con ninguno de los perros que me he encontrado, no ha sido así con algunos ciclistas que van lanzados y si no es porque vas pendiente, te pueden dar un golpe.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo tengo un perro grande y no me hace ninguna gracia no poder disfrutar de un paseo con él por qué permanente me encuentro con alguien, le tengo que llamar, atarle y aún así aguantar algún que otro insulto. El Monte del Pilar es lo suficientemente grande como para tener una zona para los perros otra para bicis y otra para niños (que molestan lo suyo). Y no es algo caro... solo se necesitan balizas de colores para que todos conozcamos donde podemos hacer que cosa. Lo que no tiene ningún sentido es tener que pasear al perro sola a las 8 de la noche por qué antes está lleno de gente y no me gusta molestar a nadie.

Hay sendas de bicis marcadas. No puede ser q uno vaya paseando y los perros se pongan a tu lado y los dueños ni se preocupen. Da igual la raza y tamaño. En general los dueños ignoran las señales q marcan claramente q el perro debe ir atado. No tengo por que estar yo pendiente del perro por su hace algo y si voy en bici no es la primera vez q me sale un perro de los matorrales y claro el dueño ni caso, el tiene mas derecho q los demas. Indignante

Que haya horarios y zonas habilitadas para pasear a los perros (cosa que me parece fundamental y que no todos los municipios tienen, por muy lógico que parezca) no significa que los perros mientras estén paseando, puedan hacer lo que les venga en gana: Es tan sencillo como eso. Si sacas a pasear al perro DEBES ser capaz de controlarlo y estar pendiente de él en todo momento, no dedicarte a hacer otras cosas y dejarle desatendido (a ver, cuando sales a conducir, conduces, no chateas por el móvil... ejem... o juegas al parchís); tu perro debe obedecer y obviamente no tener comportamientos agresivos con perros y mucho menos con personas. Si el perro no se comporta bien, debe ser denunciado, y (dependiendo de la gravedad) si no eres capaz de educarlo y reincide, deberá ir atado, sea de la raza que sea en TODO momento. No vale decir, "estoy en horario y en el sitio permitido, ahora le suelto y que haga lo que le de la gana"; eso es muy habitual, por cierto, en esos espacios cerrados para perros que demandáis, donde yo no metería a mi perro allí jamás. Conozco muchos casos de perros pequeños atacados (en el Cantizal por ejemplo), que no pueden defenderse ante los mas grandes y agresivos que campean a sus anchas y sus dueños no les controlan y se creen que por ser espacios caninos, pueden comportarse como les de la gana. Allí si que no va la policía a controlar, dado que se considera un espacio habilitado para ello y "que se entiendan como puedan". Tengo clarísimo que los realmente peligrosos son los dueños (una pistola no hace nada si no hay una persona detrás que aprieta el gatillo) que se atribuyen derechos que no tienen y que pueden ser incluso mas agresivos que sus perros.

Buenos días Tenemos un vecino en el portal con un Pitbull, considerado por el Ayuntamiento PPP, el propietario del perro que es el realmente culpable de la situación, sufre continuas depresiones, lleva el perro sin bozal y en muchas ocasiones sin correa además de dejar que el perro ladre a cualquier hora del día , bien por la mañana da igual, por la noche a altas horas de la madrugada es insoportable. Alquilen me puede orientar para saber si este propietario tiene la licencia correspondiente y que hacer ante los ladridos a altas horas de la madrugada. Muchas gracias de ante mano, me encantan los perros , pero no entiendo a los propietarios que no son responsables.

Hoy sábado a mediodía se le ha vuelto a abalanzar un perro suelto a mi hijo de 1 año en El Monte del pilar (en la zona del parque, no en el interior). Le he pedido al dueño que lo atara por favor, y me ha dicho que no je daba la gana. Me he permitido responderle que si además de tener el parque hecho un estercolero, le parecía normal que tuviese que estar controlando a ver por qué lado venía el siguiente perro a ‘jugar’ con mi hijo. La mujer del dueño, que paseaba unos poco metros más atras, me ha explicado que sus perros (llevaban dos, uno grande y otro mediano) se cargan donde quieren, que para eso está el campo y que si también me molestaban las cagadas de las ovejas; tras estos comentarios se ha marchado increpándome e insultándome. Me he quedado muy apesadumbrado. Por desgracia, es un episodio que se repite con frecuencia. Es verdad que muchos dueños responsables llevan a los perros atados. Algunos los atan en cuanto ven a un niño pequeño, otros lo hacen con más o menos gusto cuando se lo pides por favor, siempre con la coletilla de ‘no hace nada’. Y por desgracia, no pocos protagonizan escenas como la de hoy. Me gustaría que todos los que paseamos por El Monte del Pilar le diésemos una oportunidad a la convivencia y pusiésemos más empeño en ponernos en la piel de nuestros conciudadanos.

No entiendo porque hay normas y leyes si la gente puede no respetarlas y no hay sanciones. Monte Pilar/Parque Colón sigue igual, la mayoría de los perros no van con correa y muchos dueños no recogen la porquería. En los parques de agility que han puesto hay dueños que dejan la porquería de sus perros allí. El tema del tráfico también sigue peligroso...conductores hablando por teléfono, alta velocidad, entrando rotundas mientras hay gente circulando, no respetando el paso de los peatones Que estas cosas pasan de vez en cuando puedo entender pero si pasan cada dos por tres no me parece normal.

Yo salgo a pasear, muchos días por Monte Pilar, y el 80% de la gente, lleva los perros sueltos, cuando además allí, hay alguna zona habilitada para que los perros estén sueltos, pues dentro de estas zonas habilitadas no hay ningún perro, si hay unas normas habrá que cumplirlas, sobre todo habiendo niños a los que le dan miedo los perros.

Desde luego lo que describes es un completo galimatías, pero en realidad, la respuesta es muy muy simple, no se puede tener un perro en un piso. Lo cual es una de las formas mas crueles de maltrato animal.

Yo propongo: después de los comentarios que he leído que lo mejor sería habilitar zonas, caminos, areas en el Monte del Pilar para bicicletas por un lado, corredores por otro, paseantes por otro y los perros con sus dueños por otro. Ahora sobre todo, en tiempos de confinamiento es difícil aguantar tanta tontería.